为什么升降柱要做碰撞测试?国内外对于升降柱测试的不同有哪些?
最近,很多读者从我们发布的视频中了解到升降柱这个产品以及相应测试。
那有些人就有疑问了,为什么会有这样的产品设计出来,这个产品的初衷是什么,为什么要对升降柱做这么暴力的测试呢?接下来我就简单介绍一下,并给大家答疑解惑。
首先,升降柱的出现是适应时代的发展的。随着汽车保有量的逐渐增加,汽车管理的问题也逐渐凸显出来。汽车的未经允许的闯入,车辆失控,进出车辆的类型的控制、禁止车辆通行的区域等,这些情况和区域都是需要对车辆进行必要的管控的。
那有人就会说了,这些地方都是可以通过道闸或者门的方式来进行车辆的进出管理的。当然,大部分情况是这样的,所以随处可见的都是道闸,比如停车收费这些区域。那对于一些高安要求的就不能仅仅通过道闸来管理了,比如校园门口、军警系统、政府建筑等,都是需要对进出车辆不仅仅是管理,还是要防止以外情况的发生。
那为什么要在一些低安保要求的地方安装呢,比如,步行街、停车位等。这就涉及到谁能进出这个区域了。步行街的话通常是只允许人员走路进出的,安装道闸会影响人员的正常出入,那安装路桩就可以很好对进出的车辆和人员做出区隔,起到一举多得的作用。
回答了以上的问题,那为什么要做测试的问题就很明显了。
既然防撞柱的作用主要是防止非允许车辆的闯入,那就要有那个防止的能力。传统的道闸能管理车辆进出,但是无法阻止车辆的闯入,或者说是无法强制阻止。做这样的测试是把升降柱等防撞柱放置在极端的条件下,让车辆冲击柱子,以用来测试柱子的阻车性能的。
升降柱的阻车能力和它采用的材质、尺寸、结构、埋地深度等都有关系,不同厂家和不同的国家都有相应的标准。在中国,我们通常采用的是ABCD四个等级的标准,这个标准是公安三所等机构出具的;在国际上,通常是采用的美国和英国的检测机构出具的检测结果,PAS68的标准是计算车辆的侵入距离的,新的M标准是不计算车辆的侵入距离的,具体这两个标准可以参考我们之前发的文章。
不知道大家都理解为什么要对防撞柱做碰撞测试了吗?
有什么疑问可以互相沟通了解。
在线获取产品最新资料及报价
![banner](https://static.upark.com.cn/static/wap/img/image.jpg)